Авторы
- Назарова Кристина Михайловна кандидат биологических наук
- Голикова Анна Николаевна доктор биологических наук, доцент
- Марченкова Лариса Александровна доктор медицинских наук, доцент
Аннотация
Постуральные нарушения являются одними из наиболее значимых осложнений болезни Паркинсона, существенно влияющих на качество жизни пациентов. Цель исследования — сравнить эффективность применения проприоцептивной нейромышечной фасилитации и лечебной гимнастики для коррекции постуральных нарушений у пациентов с болезнью Паркинсона (БП). Исследование проводилось на базе лечебно-реабилитационного центра Клинической больницы Управления делами Президента Российской Федерации. В рамках открытого проспективного контролируемого исследования было обследовано 50 человек с БП. Критериями включения в группы были: добровольное информированное согласие лиц с БП на исследование; возраст от 45 до 75 лет, 2–4-я стадия БП по Хен-Яру, отсутствие других неврологических, ортопедических и онкологических заболеваний, грубых когнитивных нарушений. Методом простой рандомизации было создано две группы пациентов. Основная группа (n = 25) — пациенты, получающие занятия проприоцептивной нейромышечной фасилитации; группа сравнения (n = 25) — пациенты, занимающиеся лечебной гимнастикой. Курс реабилитации составлял 12 занятий по 30 минут. Оценка динамики результатов проводилась с помощью компьютерной оптической топографии на комплексе «Биокинект® Бодисканер 3D» («Неврокор», Россия).
Занятия в основной группе показали значительное влияние на коррекцию постуральных нарушений у пациентов с болезнью Паркинсона, что проявляется в уменьшении углов наклона шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника, а также угла наклона надплечий и углов смещения. Лечебная гимнастика также продемонстрировала положительное влияние на постуральные нарушения, однако изменения были менее выраженными по сравнению с основной группой. Таким образом, проприоцептивная нейромышечная фасилитация является эффективным методом коррекции постуральных нарушений у пациентов с болезнью Паркинсона.
Как ссылаться
Назарова, К. М., Голикова, А. Н. & Марченкова, Л. А. (2025). ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОПРИОЦЕПТИВНОЙ НЕЙРОМЫШЕЧНОЙ ФАСИЛИТАЦИИ В СРАВНЕНИИ С ЛЕЧЕБНОЙ ГИМНАСТИКОЙ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ПОСТУРАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ У ПАЦИЕНТОВ С БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИНСОНА Вестник МГПУ «Естественные науки», № 3 (59), 167. https://doi.org/10.24412/2076-9091-2025-359-167-176
Список литературы
1.
1. Назарова К. М., Налобина А. Н. Влияние камптокормии на постуральный контроль, равновесие и походку лиц с болезнью Паркинсона // Современные вопросы биомедицины. 2024. Т. 8. № 1 (26). https://doi.org/10.51871/2588-0500_2024_08_01_24. EDN: AKYWPV.
2.
2. Назарова К. М., Налобина А. Н. Влияние синдрома «Пизанской башни» на равновесие и походку при болезни Паркинсона: сравнительное исследование // Вестник восстановительной медицины. 2024. Т. 23. № 3. С. 8–13. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-3-8-13. EDN: CHETIX.
3.
3. Одарущенко О. И. Комплексное применение аудиовизуальной стимуляции и когнитивно-поведенческой психотерапии в реабилитации пациентов с синдромом постковидных нарушений: проспективное рандомизированное исследование / О. И. Одарущенко, М. А. Ансокова, Л. А. Марченкова [и др.] // Вестник восстановительной медицины. 2023. Т. 22. № 4. С. 96–104. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2023-22-4-96-104. EDN: JAZIBE.
4.
4. Смоленцева И. Г., Амосова Н. А., Кузьмина А. В. Реабилитация при болезни Паркинсона: современное состояние и перспективы // Бюллетень Национального общества по изучению болезни Паркинсона и расстройств движений. 2022. № 2. С. 188–193. https://doi.org/10.24412/2226-079X-2022-12464. EDN: WSUYUU.
5.
5. Терентьева Е. В., Юрова О. В., Дубинская А. Д. Современный взгляд на этиологию и методы лечения бруксизма: обзор // Вестник восстановительной медицины. 2024. Т. 23. № 6. С. 119–129. https://doi.org/10.38025/2078-1962-2024-23-6-119-129. EDN: XMEJNX.
6.
6. Çoban F., Belgen Kaygısız B., Selcuk F. Effect of clinical Pilates training on balance and postural control in patients with Parkinson’s disease: a randomized controlled trial // Journal of Comparative Effectiveness Research. 2021. Vol. 10. No. 18. P. 1373–1383. https://doi.org/10.2217/cer-2021-0091. EDN: EMHUWI.
7.
7. Klockgether T. Parkinson’s disease: clinical aspects // Cell Tissue Res. 2004. Vol. 318. P. 115–120. https://doi.org/10.1007/s00441-004-0975-6
8.
8. Mazhar T. Effects of conventional physical therapy with and without proprioceptive neuromuscular facilitation on balance, gait, and function in patients with Parkinson’s disease / T. Mazhar, A. Jameel, F. Sharif, M. Asghar // The Journal of the Pakistan Medical Association. 2023. Vol. 73. № 6. P. 1280–1283. https://doi.org/10.47391/jpma.6710. EDN: WJLAOT.
9.
9. Youm C. Impact of Trunk Resistance and Stretching Exercise on Fall-Related Factors in Patients with Parkinson’s Disease: A Randomized Controlled Pilot Study / Ch. Youm, Y. Kim, B. Noh [et al.] // Sensors. 2020. Vol. 20. №. 15. P. 4106. https://doi.org/10.3390/s20154106. EDN: TSPMGB.

