Авторы
- Шипунов Савелий Дмитриевич
- Мельников Андрей Александрович доктор биологических наук, профессор
- Ширяева Таисия Петровна кандидат биологических наук
Аннотация
Исследование антропометрических данных, характерных для высококвалифицированных эстетических гимнасток, имеет важное значение для спортивной ориентации и отбора в данном виде спорта. Кроме того, соматотип и состав тела гимнасток вносят важный вклад в техническую и эстетическую ценность композиций, определяя спортивный результат. Однако антропометрические данные квалифицированных эстетических гимнасток остаются не полностью изученными. Целью работы было выявить модельные антропометрические характеристики, компонентный состав тела по Й. Матейки, индексы соматотипа по Хит-Картеру у эстетических гимнасток высокой квалификации (мастера спорта (МС), n = 12 и кандидаты в мастера спорта (КМС), n = 12) по сравнению физически активными девушками (группа «Контроль», n = 14). Гимнастки МС отличались от неспортсменок большими размерами плеч при более узком тазе, меньшими обхватными размерами предплечья, бедра и бедер, а также меньшими показателями кожно-жировых складок на плече спереди и сзади, на животе, на талии и на бедре. Масса тела гимнасток МС была снижена за счет меньшей жировой и костной массы тела, приводя к сниженной эндоморфии, при равной
экто- и мезоморфии. Таким образом, достижение высокого спортивного результата в эстетической гимнастике может быть связано с более тонкими конечностями, меньшими общей и жировой массой и сниженной эндоморфией. Эти данные могут иметь практическое значение в спортивной ориентации, отборе и поиске перспективных для эстетической гимнастики девочек.
Как ссылаться
Шипунов, С. Д., Мельников, А. А. & Ширяева, Т. П. (2025). МОДЕЛЬНЫЕ АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭСТЕТИЧЕСКИХ ГИМНАСТОК ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ Вестник МГПУ «Естественные науки», № 3 (59), 118. https://doi.org/10.24412/2076-9091-2025-359-118-131
Список литературы
1.
1. Анисимова А. В. К вопросу об использовании формул Матейки для определения жировой компоненты массы тела. Методические рекомендации (краткое сообщение) // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2021. № 3. С. 27–32. https://doi.org/10.32521/2074-8132.2021.3.027-032. EDN: NRJCTA.
2.
2. Выборная К.В. Особенности физического развития девочек и девушек, специализирующихся в художественной гимнастике / К. В. Выборная, М. М. Семенов, М. Ф. Захарова [и др.] // Человек. Спорт. Медицина. 2021. Т. 21. № 3. С. 14–22.
https://doi.org/10.14529/hsm210302. EDN: FRHHWN.
3.
3. Горская И. Ю. Специфика физической подготовленности начинающих спортсменок тонкокостных вариантов телосложения в художественной гимнастике / И. Ю. Горская, Г. П. Ларионова, Д. А. Савчак, Е. Э. Малахова // Современные проблемы науки и образования. 2018. № 2. С. 102. EDN: OSLWVN.
4.
4. Мандриков В. Б. Сравнительная характеристика антропометрических показателей спортсменок высокой квалификации, занимающихся спортивной и художественной гимнастикой / В. Б. Мандриков, Р. П. Самусев, Е. В. Зубарева [и др.] // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2015. № 1 (53). С. 40–42. EDN: ROWCSW.
5.
5. Новокщенова О. И. Антропометрические характеристики спортсменок высокой квалификации, занимающихся художественной гимнастикой // Вестник магистратуры. 2015. № 4–1 (43). С. 17–19. EDN: TUJFTR.
6.
6. Ризаев П. Г., Година Е. З., Ростовцева М. Ю. Морфологические характеристики девочек 10–13 лет, занимающихся спортивной гимнастикой // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2019. № 4. С. 63. EDN: EINDQU.
7.
7. Умаров М. Н. Обоснование перспективности юных гимнасток на этапе спортивного совершенствования // Фан-Cпортга. 2020. № 1. С. 10–15. EDN: CIQZYE.
8.
8. Хакимуллина Д. Р. Модельные антропометрическиеи морфологические характеристики бегунов на различные дистанции / Д. Р. Хакимуллина, Г. С. Кашеваров, Г. Н. Хафизова [и др.] // Наука и спорт: современные тенденции. 2015. Т. 6. № 1 (6). С. 92–96. EDN: TSFDTP.
9.
9. Alvero-Cruz J. R., Parent Mathias V., García-Romero J. C. Somatotype Components as Useful Predictors of Disordered Eating Attitudes in Young Female Ballet Dance Students // Journal of Clinical Medicine. 2020. Vol. 9. № 7. P. 2024. https://doi.org/10.3390/jcm9072024. EDN: UJJPHI.
10.
10. Bacciotti S., Baxter-Jones A., Gaya A., Maia J. Body Physique and Proportionality of Brazilian Female Artistic Gymnasts // Journal of Sports Sciences. 2018. Vol. 36. Iss. 7. P. 749–756. https://doi.org/10.1080/02640414.2017.1340655.
11.
11. Chiari L., Rocchi L., Cappello A. Stabilometric parameters are affected by anthropometry and foot placement // Clinical Biomechanics. 2002. Vol. 17. Iss. 9. P. 666–677. https://doi.org/10.1016/s0268-0033(02)00107-9
12.
12. Kejonen P., Kauranen K., Vanharanta H. The relationship between anthropometric factors and body-balancing movements in postural balance // Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2003. Vol. 84. Iss. 1. P. 17–22. https://doi.org/10.1053/apmr.2003.50058
13.
13. Opala-Berdzik A., Głowacka M., Wilusz K., Kołacz P., Szydło K., Juras G. Quiet standing postural sway of 10- to 13-year-old, national-level, female acrobatic gymnasts. // Acta of Bioengineering and Biomechanics. 2018. Vol. 20, № 2. P. 117–123. PMID: 30220710.
14.
14. Taboada-Iglesias Y., Santana M. V., Gutiérrez-Sánchez Á., Taboada-Iglesias Y. Anthropometric Profile in Different Event Categories of Acrobatic Gymnastics // Journal of Human Kinetics. 2017. Vol. 57. Р. 169–179. PMID: 28713469. PMCID: PMC5504589.