Главная Выпуски № 3 (55)

ИЗМЕНЕНИЯ АКТИВНОСТИ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА И МАКСИМАЛЬНОЙ СИЛЫ МЫШЦ КИСТИ ПОСЛЕ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ГИПЕРВЕНТИЛЯЦИИ

Биологические науки , УДК: 612.216.2 DOI: 10.25688/2076-9091.2024.55.3.04

Авторы

  • Налетов Александр Андреевич
  • Селиверстова Валентина Викторовна кандидат биологических наук
  • Петров Андрей Борисович кандидат педагогических наук

Аннотация

Целью нашего исследования было выявить эффективность произвольной гипервентиляции на увеличение максимальной силы и изменения биоэлектрической активности мозга. Было выявлено значимое F = 5,044, p = 0,046 увеличение силы сжатия кистевого динамометра и увеличение мощности тета-волн (4–8 Гц) в префронтальной (Fp1, Fp2, p < 0,05), моторной (Cz, p < 0,05) областях, альфа-волн в префронтальной (Fp1, Fp2, Fpz, p < 0,05), моторной (Cz, C4, p < 0,05) и париетальной (P3, Pz, P4, p < 0,05) областях, бета1-волн (13–19 Гц) в префронтальной (Fp2, p < 0,05), и моторной (Cz, p < 0,05) областях после гипервентиляции. По результатам нашего исследования гипервентиляция увеличивает максимальную силу и изменяет активность в префронтальной, моторной и париетальной областях коры мозга.

Как ссылаться

Налетов, А. А., Селиверстова, В. В. & Петров, А. Б. (2024). ИЗМЕНЕНИЯ АКТИВНОСТИ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА И МАКСИМАЛЬНОЙ СИЛЫ МЫШЦ КИСТИ ПОСЛЕ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ГИПЕРВЕНТИЛЯЦИИ Вестник МГПУ «Естественные науки», № 3 (55), 53. https://doi.org/10.25688/2076-9091.2024.55.3.04
Список литературы
1. 1. Blain-Moraes S., Tarnal V., Vanini G., Bel-Behar T., Janke E. Network efficiency and posterior alpha patterns are markers of recovery from general anesthesia: a high-density electroencephalography study in healthy volunteers // Frontiers in human neuroscience. 2017. Vol. 11. P. 328. https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00328
2. 2. Cai G., Wu M., Ding Q., Lin T., Li W., Jing Y. The corticospinal excitability can be predicted by spontaneous electroencephalography oscillations // Frontiers in Neuroscience. 2021. Vol. 15. P. 722231. https://doi.org/10.3389/fnins.2021.722231
3. 3. Carr A. J., Hopkins W. G., Gore C. J. Effects of acute alkalosis and acidosis on performance: a meta-analysis // Sports medicine. 2011. Vol. 41. P. 801–814. https://doi.org/10.2165/11591440-000000000-00000
4. 4. Chuang L. Y., Huang C. J., Hung T. M. The differences in frontal midline theta power between successful and unsuccessful basketball free throws of elite basketball players // International Journal of Psychophysiology. 2013. Vol. 90. №. 3. P. 321–328. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2013.10.002
5. 5. Duarte J., Markus H., Harrison M. J. G. Changes in cerebral blood flow as monitored by transcranial Doppler during voluntary hyperventilation and their effect on the electroencephalogram // Journal of Neuroimaging. 1995. Vol. 5. № 4. P. 209–211. https://doi.org/10.1111/jon199554209
6. 6. Grgic J., Rodriguez R. F., Garofolini A., Saunders B., Bishop D. J., Schoenfeld B. J., Pedisic Z. Effects of sodium bicarbonate supplementation on muscular strength and endurance: a systematic review and meta-analysis // Sports Medicine. 2020. Vol. 50. P. 1361–1375. https://doi.org/10.1007/s40279-020-01275-y
7. 7. Hussain S. J., Cohen L. G., Bönstrup M. Beta rhythm events predict corticospinal motor output // Scientific Reports. 2019. Vol. 9. № 1. P. 18305. https://doi.org/10.1038/s41598-019-54706-w
8. 8. Johnson R. A. A quick reference on respiratory alkalosis // Veterinary Clinics: Small Animal Practice. 2017. Vol. 47. № 2. P. 181–184. https://doi.org/10.1016/j.cvsm.2016.10.005
9. 9. Kluger D. S., Gross J. Depth and phase of respiration modulate cortico-muscular communication // Neuroimage. 2020. Vol. 222. P. 117272. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2020.117272
10. 10. Kraaier V., Van Huffelen A. C., Wieneke G. H., Van der Worp H. B., Bär P. R. Quantitative EEG changes due to cerebral vasoconstriction. Indomethacin versus hyperventilation-induced reduction in cerebral blood flow in normal subjects // Electroencephalography and clinical neurophysiology. 1992. Vol. 82. № 3. P. 208–212. https://doi.org/10.1016/0013-4694(92)90169-I
11. 11. Macefield G., Burke D. Paraesthesiae and tetany induced by voluntary hyperventilation: increased excitability of human cutaneous and motor axons // Brain. 1991. Vol. 114. № 1. P. 527–540. https://doi.org/10.1093/brain/114.1.527
12. 12. Mogyoros I., Kiernan M. C., Burke D., Bostock H. Excitability changes in human sensory and motor axons during hyperventilation and ischaemia // Brain: a journal of neurology. 1997. Vol. 120. № 2. P. 317–325. https://doi.org/10.1093/brain/120.2.317
13. 13. Mogyoros I., Bostock H., Burke D. Mechanisms of paresthesias arising from healthy axons // Muscle & Nerve: Official Journal of the American Association of Electrodiagnostic Medicine. 2000. Vol. 23. № 3. P. 310–320. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4598(200003)23:33.0.CO;2-A
14. 14. Ng S. C., Raveendran P. Effects of physical fatigue onto brain rhythms //5th Kuala Lumpur International Conference on Biomedical Engineering 2011: (BIOMED 2011) 20–23 June 2011, Kuala Lumpur, Malaysia. Springer Berlin Heidelberg, 2011. P. 511–515. https://doi.org/10.1007/978-3-642-21729-6_129
15. 15. Ofori E., Coombes S. A., Vaillancourt D. E. 3D Cortical electrophysiology of ballistic upper limb movement in humans // Neuroimage. 2015. Т. 115. P. 30–41. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2015.04.043
16. 16. Sakamoto A., Naito H., Chow C. M. Hyperventilation-aided recovery for extra repetitions on bench press and leg press // The Journal of Strength & Conditioning Research. 2020. Vol. 34. № 5. P. 1274–1284. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003506
17. 17. Selitrenikova T, Ageev E, Kolokoltsev M. Тranscranial electrical stimulation to increase psychophysiological stability, technical and tactical readiness of MMA fighters // Journal of Physical Education and Sport. 2022. Vol. 22, № 6. P. 1419–1425. https://doi.org/10.7752/jpes.2022.06178
18. 18. Sparing R., Dafotakis M., Buelte D., Meister I. G., Noth J. Excitability of human motor and visual cortex before, during, and after hyperventilation // Journal of Applied Physiology. 2007. Vol. 102. № 1. P. 406–411. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00770.2006
Скачать файл .pdf 330.49 кб