Авторы
- Шульгина Ольга Владимировна доктор исторических наук, кандидат географических наук, доцент
- Самусенко Дмитрий Николаевич кандидат географических наук, доцент
Аннотация
Социально-экономическая и рекреационная (общественная) география является активно развивающейся ветвью географической науки, создающей на стыке с другими науками новые, практико-ориентированные направления, в том числе связанные с потребностью совершенствования географического образования. Цель исследования — изучить теоретические основы образовательной геоурбанистики как актуального направления социально-экономической и рекреационной географии. В основу исследования положен анализ публикаций известных географов разных лет; многолетний опыт научно-педагогической и экспертной деятельности авторов; современные тренды научной и практической географической деятельности. Основными методами исследования были выбраны исторический, позволивший изучить логическую последовательность возникновения и развития геоурбанистики в целом; аналитический, позволивший обосновать новое направление — образовательную геоурбанистику; системно-структурный, позволивший выявить место образовательной геоурбанистики в системе географических наук.
Ключевые периоды развития геоурбанистики в России связаны с деятельностью выдающихся ученых (с XIX в. до наших дней): К. И. Арсеньева, В. П. Семенова-Тян-Шанского, Н. Н. Баранского, Р. М. Кабо, Г. М. Лаппо, Е. Н. Перцика и др. Образовательная геоурбанистика как новое направление геоурбанистики, входящей в состав социально-экономической географии, охватывает проблемы территориальной организации системы образования в городах, влияния образования на городскую
среду, использования элементов городской среды для развития и совершенствования образования. Данное направление занимает особое место в системе географических наук и тесно связано с рекреационной географией. Основные подходы и методы исследования в образовательной геоурбанистике: территориальный (пространственный), комплексный, проблемный, конструктивный и прогнозный подходы; методы — сравнительно-географический, районирования, картографический, экспедиционный, моделирования, геоинформационный. Таким образом, образовательная геоурбанистика представляет собой синтез географической науки и образовательных технологий. Она способствует формированию понимания сложных взаимосвязей в городской среде, а также развивает навыки, необходимые для решения актуальных городских проблем, способствует усилению краеведческого компонента в образовании.
Как ссылаться
Шульгина, О. В. & Самусенко, Д. Н. (2025). ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ГЕОУРБАНИСТИКА КАК АКТУАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И РЕКРЕАЦИОННОЙ ГЕОГРАФИИ Вестник МГПУ «Естественные науки», № 4 (60), 53. https://doi.org/10.24412/2076-9091-2025-460-53-73
Список литературы
1.
1. Бакланов П. Я. Территориальная организация и пространственное развитие: соотношение понятий и процессов // Геосистемы восточных районов России: особенности их структур и пространственного развития: сборник научных статей. Владивосток: Дальнаука, 2019. С. 10–16. https://doi.org/10.35735/tig.2019.32.61.001. EDN: IVYUTO.
2.
2. Быховская И. М. Прикладной вектор культурологии: искомое и сущее // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2011. № 14. С. 21–40. EDN: NQSWAZ.
3.
3. Буланов М. В., Россинская А. Н., Асонова Е. А. Образовательная урбанистика: опыт описания ключевых понятий // Научно-педагогическое обозрение. 2021. № 6 (40). С. 236–245. https://doi.org/10.23951/2307-6127-2021-6-236-245. EDN: PIPRLY.
4.
4. Гамаюнов О. А. Экологическая урбанистика - инновационный подход к планированию городской среды // Вестник Керченского государственного морского технологического университета. 2024. № 4. С. 45–51. EDN: CMANIR.
5.
5. Глозман О. С. Тенденции подземной урбанизации // Academia. Архитектура и строительство. 2017. № 2. С. 79–83. EDN: YRGKRF.
6.
6. Гончарова В. А. Содержание профессиональной подготовки учителей английского языка с позиции образовательной урбанистики // Alma Mater (Вестник высшей школы). 2022. № 1. С. 73–80. https://doi.org/10.20339/AM.01-22.073. EDN: DZXHOI.
7.
7. Игнатьева Е. Ю., Горычева С. Н., Звяглова М. В. Образовательная урбанистика в контексте дидактики // Перспективы науки и образования. 2022. № 4 (58). С. 42–57. https://doi.org/10.32744/pse.2022.4.3. EDN: HRHLWW.
8.
8. Калуцков В. Н. О типах районов в культурной географии // Культурная и гуманитарная география. 2013. Т. 2. № 1. С. 3–9. EDN: PXBAYB.
9.
9. Лаппо Г. М. Литературная геоурбанистика // Экономическая и социальная география на пороге XXI века. Смоленск: Смоленский гуманитарный университет, 1997. С. 97–109. EDN: VNYEGO.
10.
10. Леонтьева Е. Ю. Сенсорная урбанистика: введение в предметное поле // Социология города. 2023. № 3. С. 71–84. https://doi.org/10.35211/19943520_2023_3_71. EDN: CSDMBM.
11.
11. Меринова Ю. Ю., Кузьменко Д. Р. История развития отечественной геоурбанистики в XIX–XX веках // Успехи современного естествознания. 2023. № 9. С. 48–53. https://doi.org/10.17513/use.38102. EDN: TXGUEB.
12.
12. Налобина А. Н. Экологическое благополучие в контексте устойчивого развития Москвы: обзор научных публикаций в журнале «Вестник МГПУ. Серия «Естественные науки» // Вестник МГПУ. Серия «Естественные науки». 2024. № 4 (56). С. 10–17.
https://doi.org/10.24412/2076-9091-2024-456-10-17. EDN: WMCJEK.
13.
13. Обедков А. П. Отечественная научная школа географического градоведения: лидеры и направления научных исследований // Историческая демография. 2020. № 1 (25). С. 59–80. https://doi.org/10.19110/2304-5922-2020-1-59-80. EDN: MAZBTG.
14.
14. Олесик Н. С. Военная геоурбанистика и военная география // Военная мысль. 2006. № 4. С. 38–47. EDN: HTPTXL.
15.
15. Соломин В. П., Летягин Л. Н., Игнатьев Д. Ю. Образовательный универсум города: педагогические аспекты философской урбанистики // Нижегородское образование. 2014. № 2. С. 124–129. EDN: SIUTAT.
16.
16. Тархов С. А. Социально-экономическая география: ее сущность, предмет изучения и методы // Региональные исследования. 2013. № 3 (41). С. 9–13. EDN: RNFLIF.
17.
17. Федорова М. А., Чурилова И. Н., Винникова Т. А. Подготовка студентов-переводчиков с позиций образовательной урбанистики // Ярославский педагогический вестник. 2023. № 1 (130). С. 66–74. https://doi.org/10.20323/1813_145X_2023_1_130_66_74. EDN: OOWCWM.
18.
18. Шевелев А. Н. Методологические подходы современной образовательной урбанистики // Непрерывное образование. 2015. № 3 (13). С. 75–89. EDN: VXUHRB.
19.
19. Шоломова Т. В. Философская урбанистика и педагогическое петербурговедение в контексте университетского образования // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11. № 4-1. С. 205–216. https://doi.org/10.17212/2075-0862-2019-11.4.1-205-216. EDN: MWGQJF.

