Авторы
- Дмитриева Валентина Тимофеевна Кандидат географических наук
Аннотация
Трансграничные территории юга Сибири и Дальнего Востока дополнены бассейновым содержанием. Бассейны воспринимаются как самоорганизующиеся динамические геосистемы. В статье уточнено содержание трансграничных территорий как особых геосистем с экотонными (переходными) свойствами. Обосновано теоретическое содержание трансграничных территорий как интегральных геосистем. Выявлены бассейновые и административные критерии выделения трансграничных территорий. Осуществлен анализ хозяйственной деятельности в трансграничных геосистемах. Выявлено, что даже комплексное изучение приграничных территорий по одну сторону от границы не может дать достаточного представления о состоянии всей трансграничной территории. Это обстоятельство определило поиск единого научного подхода к анализу, установлению единого содержания трансграничного объекта. Выполнен анализ землепользования и состояния экологии в приграничных частях смежных государств. Осуществлен анализ наводнений в трансграничных геосистемах и их зависимость от хозяйственной деятельности в пределах обоих бассейновых склонов Верхнего Амура. Обоснован вывод о множественной информационной
концентрации в трансграничных территориях и об их определяющей значимости в решении ряда государственных и природных проблем.
Как ссылаться
Дмитриева, В. Т. (2022). Трансграничные геосистемы Сибири и Китая: методический аспект Вестник МГПУ «Естественные науки», 2022, №2 (46), 25. https://doi.org/10.25688/2076-9091.2022.46.2.03
Список литературы
1.
1. Антипов А. Н., Федоров В. Н. Ландшафтно-rидролоrическая организация территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 254 с.
2.
2. Бакланов П. Я., Ганзей С. С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. Владивосток: Дальнаука, 2008. 216 с.
3.
3. Ганзей С. С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-Востока Китая. Владивосток: Дальнаука, 2004. 231 с.
4.
4. Зуенко И. Ю. Китайское присутствие в сельском хозяйстве Дальнего Востока: некоторые аспекты проблемы // Известия Восточного института. 2015. № 2 (26). С. 51–59.
5.
5. Дмитриева В. Т., Луговской А. М. Трансграничные экологические проблемы России и Китая // Проблемы региональной экологии. 2021. № 2. С. 84–86.
6.
6. Коломыц Э. Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах (методологический аспект). М.: Наука, 1987. 117 с.
7.
7. Коронкевич Н. И. Гидрологический трансграничный перенос в странах СНГ // Трансграничные проблемы стран СНГ. М.: Опус, 2003. С. 22–31.
8.
8. Корытный Л. М. Бассейновая концепция в природопользовании. Иркутск: ИГ СО РАН, 2001. 163 с.
9.
9. Кочуров Б. И., Иванов Ю. Г. Изучение и учет экотонов в землепользовании // География и природные ресурсы. 1992. № 1. С. 131–1326.
10.
10. Махинов А. Н., Ким В. И., Воронов Б. А. Наводнения в бассейне Амура 2013 года: причины и последствия // Вестник ДВО РАН. 2014. № 2. С. 5–14.
11.
11. Махинов А. Н. Основные факторы формирования катастрофических наводнений в бассейне реки Амура в 2013 году // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2014. Вып. 6. С. 435–442.
12.
12. Мильков Ф. Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы. 1981. № 4. С. 11–18.
13.
13. Напрасников А. Т. Ландшафты наводнений: концепция и способы расчетов // Успехи современного естествознания. 2020. № 5. С. 70–75.
14.
14. Напрасников А. Т. Геоинформационная и цифровая мелиорация. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2018. 288 с.
15.
15. Росликова В. И. Использование почвенных ресурсов приграничных территорий Среднего Приамурья // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий (материалы международной конференции). Владивосток, 2006. С. 124–126.